铝合金7075(铝合金7075密度)

7075铝合金中7075是什么
国标代号,具体指含的元素含量
锌是7075中主要合金元素,向含3%-7.5%锌的合金中添加镁,可形成强化效果显著的MgZn2,使该合金的热处理效果远远胜过于铝-锌二元合金。提高合金中的锌、镁含量,抗拉强度会得到进一步的提高,但其抗应力腐蚀和抗剥落腐蚀的能力会随之下降。经受热处理,能到达非常高的强度特性。7075材料一般都加入少量铜、铬等合金,该系当中以7075-T651铝合金尤为上品,被誉为铝合金中更优良的产品,强度高、远胜任何软钢。此合金并具有良好机械性及阳极反应。代表用途有航空航天、模具加工、机械设备、工装夹具,特别用于制造飞机结构及其他要求强度高、抗腐蚀性能强的高应力结构体。东业大拓铝业有限公司为你提供:
锌是7075中主要合金元素,向含3%-7.5%锌的合金中添加镁,可形成强化效果显著的MgZn2,使该合金的热处理效果远远胜过于铝-锌二元合金。
提高合金中的锌、镁含量,抗拉强度会得到进一步的提高,但其抗应力腐蚀和抗剥落腐蚀的能力会随之下降。
经受热处理,能到达非常高的强度特性。7075材料一般都加入少量铜、铬等合金,该系当中以A7075-铝合金尤为上品,被誉为铝合金中更优良的产品,强度高、远胜任何软钢。
编辑本段7075铝板化学成分
硅Si:0.40
铁Fe: 0.50
铜Cu:1.2-2.0
锰Mn:0.30
镁Mg:2.1-2.9
铬Cr:0.18-0.28
锌Zn:5.1-6.1
钛Ti:0.20
铝Al:余量
单个:0.05 合计:0.15不知道你是要7075和5052铝合金的那一类材料(是铝板、铝棒、还是铝管等)?
如何确认是7075铝合金
7075铝合金密度通常在2.8以上,另外硬度在HB140以上(140-160),这远远超过6061等铝合金,除了硬度及化学检测等方法,也可以用两块铝合金互相碰撞,不过这并不准确,通过外观很难区分7075铝合金密度通常在2.8-2.85之间,另外硬度在HB140以上,这是普通铝合金没法达到的。但是这也没法百分之百判断7075铝合金,更保险的方法是做材质检测。7075-T6硬度在140-160HB
7075指的是7系铝合金中的一种常用的合金,比较常见的铝合金中强度更好的就是7075合金,普遍用在CNC切削制造的零部件,适合飞机构架及高强度配件。7系铝合金包含有锌和镁元素。锌在这系列中是主要合金元素,所以抗腐蚀性相当好,加上少许镁合金可使材料能受热处理后达到非常高的强度。
7系铝合金属Al-Zn-Mg-Cu系超硬铝,该合金是20世纪40年代末期就已应用于飞机制造业,至今仍在航空工业上得到广泛应用的超高强度变形铝合金。其特点是,固溶处理后塑性好,热处理强化效果特别好,在150℃以下有高的强度,并且有特别好的低温强度;焊接性能差;有应力腐蚀开裂倾向;需经包铝或其他保护处理使用。双级时效可提高合金抗应力腐蚀开裂的能力。在退火和刚淬火状态下的塑性稍低于同样状态的2A12.稍优于7A04,板材的静疲劳.缺口敏感,应力腐蚀性能优于7A04.密度为2.85g/cm3。
1.高强度可热处理合金。
2.良好机械性能。
3.可使用性好。
4.易于加工,耐磨性好。
5.T7351状态增强了抗腐蚀断裂性
6.用于高压结构零件的高强度材料。
7075材料一般都加入少量铜、铬等合金该系当中以A7075-铝合金尤为上品,
被誉为铝合金中更优良的产品,强度高、远胜任何软钢。此合金并具有良好机械性及阳极反应。
代表用途有航空航天、模具加工、机械设备、工装夹具,
特别用于制造飞机结构及其他要求强度高、抗腐蚀性能强的高应力结构体
航空固定装置,卡车,塔式建筑,船,管道及其他需要有强度的建筑上的应用的领域。如:飞机零部件、齿轮和轴、熔丝零件、仪表轴和齿轮、导弹零件跳进阀零件、涡轮、钥匙、飞机、航空及国防应用。7075铝合金比6061硬度强,二者相碰,没有损坏的为7075,但是这有点浪费,更好的办法还是材料质检
7075铝合金概况
7075铝合金是一种冷处理锻压合金,强度高,远胜于软钢。7075是商用更强力合金之一。7075铝合金结构紧密,耐腐蚀效果强,对于航空、船用板材更佳。普通抗腐蚀性能、良好机械性能及阳极反应。细小晶粒使得深度钻孔性能更好,工具耐磨性增强。
抗拉强度:524Mpa
0.2%屈服强度:455Mpa
弹性模量E:71GPa
硬度:150HB
密度:2.81g/cm^3
关于铝合金概况来源与百度百科**:7075铝合金硬度高,接近很多软钢的硬度,可以随便找块软钢,尖角对尖角碰碰试试,如果刃口损坏跟软钢相似或者差距不大,那么基本可以判断;
第二:7075铝合金含锌量较高,因此比重大于一般铝合金,并且因为含锌多些,所以可以用火焰烧灼,看是否存在锌燃烧产生白烟的现象;
原文链接:优钢网 » 铝合金7075(铝合金7075密度)
发表评论