6种不同钢材的裁皮刀_削薄刀横向对比测试

坦白说，我本人感觉此次的试验并不认真细致，测试結果与现实情况很有可能进出会非常大，原因如下所示：1. 刃口的碾磨品质：因为时长关联，RWL34的商品从网上购买的（实际哪一家你们应当了解的），别的商品交给一个弟兄赶工期做出的，表层并沒有细致碾磨。大伙儿了解，刃口的碾磨品质，可以对铣刀的保证性具有一定的干扰功效，这一功效有多大？我无法量化分析，因此依照这种商品的打磨抛光，指数调节为～130%不一，这一指数会在后面测算的情况下再加上。2. 操作流程中，实际操作技巧针对性能的危害：裁皮刀用劲大，压到垫块上边的力尺寸是不是一致？打薄刀非应用的刃口，被胶带包囊，但具体打薄测试全过程中，依然会出现一部分划破了胶带被切割到。这一要素我只有尽可能减少而没法防止。3. 数控刀片是不是变钝的判断，彻底靠人力资源判断，存有难以避免的偏差。往往沒有以发生黑线为判断连接点，是由于一些不锈钢板材即使到了更终彻底变钝都没有发生黑线。综上所述，在人力资源考虑周全的范畴内，无法达到彻底科学合理的比照，想精雕细琢再次讨论的小伙伴们，热烈欢迎深入交流。坦白说，到目前为止，我做那样的测试，写这样的文章内容，沒有帮我产生一点权益，为啥还乐此不疲地做？做为长期在一些老社区论坛混的自由潜水，亲眼看到这些人社区论坛、百度贴吧从兴趣爱好发烧友的集中地，变成了小商品市场销售市场，我认为，或是必须一些有营养价值的東西吧。尽管权益是较大的推动力，许多厂家为了更好地盈利，也会开发设计许多实用的商品，可是发烧友本人的科学研究，应当算得上较为客观性公平的。我写的这种，不一定全对，供各位参照，用心的人会再次深层次自身科学研究下来。我见过有刀友买一堆砂布在那里一条一条磨铁片测试砂带性能的，也见过皮友买了各种各样包边实验试剂在测试包边实际效果的。岗位刀匠，皮匠都是在挣钱，哪里有那闲工夫？但发烧友独立自发性的分析的确是促进了有关社交圈的概念发展趋势。我写这种内容的意义非常简单：1. 我是一个专用工具控，期待每一个专用工具都能精雕细琢；2. 达到自身的科学研究冲动和求知欲；3. 期待我的这种科学研究能为橡皮圈的皮友们提高高效率；

空话有点儿多了，逐渐文章正文吧。一、裁皮刀的各类性能和不锈钢板材的关联二、参加测试不锈钢板材的性能指标值三、测试的规范四、裁皮刀测试內容五、裁皮刀刃口耐冲击测试六、裁皮刀锐利度修复测试七、打薄刀测试內容八、测试結果汇总九、如何的裁皮刀、打薄刀、雕刻刀具更合适你

一、裁皮刀的各类性能和不锈钢板材的关联（这一在理论篇里边早已讲过去了，在这儿再次发一下，以防大伙儿去找）强度：抗塑性变形的工作能力；抗磨损能力(耐磨性能)：切割磨擦情况下的耐耗损工作能力，主要表现为利刃切割皮面时本身的耐用性，通俗一点说是非常容易不易钝；延展性：抗总体裂开的工作能力，包括两层面的主要表现，一就是指利刃受外力作用形变下不粉碎损伤的能接纳的较大力的水平，二是维持刃口详细的工作能力，即刃口不弯折形变，不断裂崩刃（这一在下面独立明确提出而言，即刃口耐冲击工作能力）。简易解释便是看数控刀片能弯折到几度不破裂，再看刃口在超强度的影响下，是不是非常容易碎裂。刃口耐冲击工作能力：这一标准实际上广泛算得上延展性的一部分，可是这儿要直接明确提出来的缘故，是由于有的不锈钢板材，可以在弯折延展性较弱的情形下，做到有效的刃口耐冲击工作能力。指的便是以上提及的，维持刃口详细的工作能力，即刃口不弯折形变，不断裂崩刃；易打磨抛光水平：在强度差不多的情形下比照，本质的原因与钢材化学成分铝合金成分相关，外在的也是和箱包皮具数控刀片的外物理学型制相关，简易的讲便是数控刀片的开锋方法防锈处理性：铬成分13%以上就可以觉得不锈钢板。锐利度：在于不锈钢板材的颗粒物细致水平，及其开锋方法和视角和利刃的碾磨品质二、参加测试不锈钢板材的性能指标值详细介绍前先简易说一下不锈钢板材自身和热处理工艺的关联，举个例子，不锈钢板材自身性能就等于一个好小苗，热处理工艺就等同于教师。好小苗 **老师=**人才！此次参加测试的不锈钢板材如下所示：1. 德国M390（英国Peter热处理工艺）2. 德国RWL34（中国热处理工艺）3. 德国进口XW-42（中国官方网热处理工艺）4. 英国芬可口可乐A2（中国热处理工艺）5. 国内W6弹簧钢（中国热处理工艺）6. 各种各样碳素钢（美贵久和布兰查德，原装热处理工艺）在其中，裁皮刀测试不锈钢板材：M390，RWL34，XW-42，A2，弹簧钢W6，美贵久碳素钢打薄刀测试不锈钢板材：RWL34，XW-42，A2，弹簧钢W6，布兰查德碳素钢（很抱歉M390太贵了没舍得弄那么大只打薄刀）三、测试的规范及评分标准1. 裁皮刀测试规范：A. 关键测试性能：抗磨损性能，刃口断裂韧性，易打磨抛光性。B. 测试原材料：4mm国产植鞣革，九洋A3切割垫块，各种各样相对应不锈钢板材做成的裁皮刀。C. 测试方式：切割牛皮条，每条长短750px，纪录三次，锐利度原始降低时总计所切割牛皮条的长短/刃口发生显著变钝时总计所切割牛皮条的长短/刃口彻底变钝时总计所切割牛皮条的长短。变钝后开展荡刀打磨抛光，再纪录一次打磨抛光后的刀在原始锐利度降低前要钻削的牛皮条总数。2. 打薄刀测试规范：A. 关键测试性能：抗磨损性能，易打磨抛光性。B. 测试原材料：4mm国产植鞣革，各种各样相对应不锈钢板材做成的打薄刀。C. 测试方式：横着切割牛皮条，每条长短675px，纪录一次，刃口变钝没法成功促进牛皮时总计切割小来的牛皮长短

一、裁皮刀测试內容先放一张全家福图片

V3N沒有参与测试，缘故是制作过程中破裂。我本人并不是很喜欢这类原材料，太硬且脆。喜爱高维持性的，可以用XW-42,RWL34,S35V,M390等不锈钢板材替代。

这也是测试原材料4mm植鞣革，先画好线

每根线长短30cm

**把，美贵久碳素钢裁皮刀原始锐利度会成功削A4纸

切割全过程

切割到第8条，即240cm时，原始锐利度降低

切割到第22条，即660cm时，发生黑线切割到26条，即780cm时，切割摩擦阻力比较大，视作彻底变钝

第二把，国内弹簧钢W10原始锐利度展现，削A4纸有毛刺

切割到12条，即360cm时，原始锐利度降低切割到20条时，即600cm时，发生黑线并彻底变钝

第三把，進口XW-42原始锐利度展现，削A4纸起毛刺

切割到34条，即1020cm时，原始锐利度降低，可是令人费解的是接下来一段时间，切割起來反倒更顺了，尚需深入分析切割到68条，即2040cm时，逐渐起黑线切割到第99条，即2970cm时，彻底变钝

第四把，進口A2原始锐利度展现，切A4纸不丝滑，有点儿歪歪斜斜

切割到22条，即660cm时，原始锐利度降低切割到58条，即1740cm时，彻底变钝，可是全过程沒有黑线发生，我的理解是结晶较为细致匀称，与此同时不锈钢板材较为坚毅，刃口匀称耗损的缘故。

第五把，進口RWL34原始锐利度展现，切A4纸十分丝滑，刃口碾磨品质较为高

切割到30条，即900cm时，原始锐利度降低切割到84条，即2520cm时，彻底变钝，全程无黑线发生

第六把，進口M390原始锐利度展现，切A4纸有毛刺

切割到94条，即2820cm时……………….我提前准备的牛皮彻底不足了，并且这一超级变态的裁皮刀彻底沒有一丝变钝的征兆！！再这样下来会倒闭的！坚决不会再再次测试M390了！

更终再来一个全家福图片，战绩累累的

裁皮刀测试一部分，调整后的数据信息

五、裁皮刀锐利度修复测试內容随后开展锐利度修复测试，可以从侧边体现出不锈钢板材是不是非常容易打磨抛光。这个是荡刀用的荡刀板，比荡刀布便捷一些，强烈推荐每个人备一块！但是划算优惠的那类常常缺货不易购买到！正脸抹上800目地研磨膏（時间缘故别的高筛网目数的研磨膏也不一一上）

背面是一层牛皮，研磨膏磨完荡刀可到刀刃上的打卷

测试結果如下所示

留意一个关键点！美贵久碳素钢和A2在荡刀全过程中黑线消退，表明很容易修复锐利！附全过程图

六、裁皮刀的刃口耐冲击抗压强度测试因裁皮刀的开锋视角不大，故做暴力行为测试必定会有一定的损害，以下几点仅作参考，请在父母陪伴下收看，切忌效仿！测试的原材料是这类黄铜棒，将裁皮刀刃口竖直往下用劲劈砍100下，观查其发生的创口尺寸

**把美贵久碳素钢，这也是此次测试中损伤更明显的！好在非常容易打磨抛光，问题算不上很大

第二把W6弹簧钢，这也是此次测试中损伤第二比较严重的！明显不建议这类原材料！

第三把XW-42，受了点损害，可是损伤的程度是测试中更少的，沒有大的崩口，非常容易修补！

第四把A2，发生了崩口

第五把RWL34，出现崩口，比较严重水平与A2差不多

第六把M390，发生崩口，比较严重水平与A2,RWL34差不多

测试結果得分

七、打薄刀测试內容打薄刀和裁皮刀不一样，关键注重不锈钢板材的结晶细致水平和刃口碾磨品质，对刃口耐冲击抗压强度沒有规定。先再来一个合照

用两本夹到皮面，随后用打薄刀推过去，要不然钻削量不太好定量分析测算，有这书给削坏掉，呵呵呵

打薄刀片，用胶带黏住一部分，仅用正中间一部分开展测试，尽可能维持测试精准。

这儿，由于我的規則的牛皮用完后，因此用了一些一小块，全过程不表，纪录下变钝以前钻削的数据信息吧布兰查德碳素钢，27×7=189cmW6弹簧钢由于前边主要表现很差，本次沒有测试A2，27×14 12×11=510cmXW-42，27×2=54cm（我可能是由于刃角开变大与此同时刃口沒有细致打磨抛光，因此导致这种状况，要不然不会主要表现如此）RWL34，16×25 10×4 12×23=716cm全过程图

打薄刀测试调整后数据信息

八、测试結果汇总原本想上一个数据图表的，感觉太装比也不上。不锈钢板材采用，本便是千家之言，沒有肯定的好不锈钢板材，自身喜爱，用得随手，才算是好原材料九、如何的裁皮刀、打薄刀更合适你挑选裁皮刀：针对有时候应用的专业喜爱者而言，沒有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选碳素钢、A2，有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选XW-42。针对岗位工匠而言，沒有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选XW-42（性价比高更高一些），RWL34，有技术专业碾磨专用工具及方法的，提议挑选M390。选择打薄刀针对有时候应用的专业喜爱者而言，沒有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选碳素钢、A2，有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选XW-42。针对岗位工匠而言，沒有技术专业碾磨专用工具的，提议挑选XW-42（性价比高更高一些），RWL34，有技术专业碾磨专用工具及方法的，提议挑选M390。这儿要实际表明的是，XW-42与A2，我认为性价比高非常高，1公斤钢铁价格，为RWL34的四分之一，M390的八分之一。自然数控刀片的费用里边，原材料费用只占小头，但应用这种原材料，的确能减少裁皮刀的总体选购成本费。不考虑到性价比高得话，RWL34的性能是超过我的预估了，测试前从各种各样数据信息来看，XW-42的维持性会超过RWL34许多，但具体测试只是超过30%。弹簧钢，以前很多人意见反馈划算又实用，但具体测试瞠目结舌，W6谈不上国内更好是的弹簧钢，更少也是顺手能找出的弹簧钢里边中上平均水平了。性能确实是不好！V3N，无法做测试可惜了，我并不看中这一不锈钢板材，这一原材料也不是流行制刀不锈钢板材，只能依靠高韧性吸引住一小部分发烧友。那麼有些人会问，碳素钢和XW-42，A2,RWL34，M390相较为，更非常容易打磨抛光，从应用上而言，一般维持性好耐磨的钢材都是不容易打磨，为什么你倾向于不选择碳钢？一个原因，懒！我希望裁皮刀打磨一次以后能用很长时间，而不希望裁皮子过程中就得去打磨。