“钢铁”斯大林的功与过

红色政权**次屹立于世界，注定会招致一切反动势力的敌视。人类社会每向前走一步，都会面临让你后退十步的巨大阻力。除却苏俄内战，资本主义各国的武装干涉，列宁遇刺也算是进步势力面临的巨大阻力的一个表现，也是进步必须要付出的代价。列宁遇刺后，身体状况非常糟糕，这也是他“早逝”的一个重要原因。他生前许多对于建设社会主义的规划与理念并没有付诸实践，这不能不说是一种遗憾。但历史不允许假设，我们只能接受斯大林对于社会主义新的诠释。想要说斯大林，大清洗是一个绕不开的话题，索性在讲斯大林之前就先把大清洗说清楚。历史上关于大清洗研究的专著汗牛充栋，真想要讲清楚几万字恐怕都不止，本文我用更简练的语言来概括一下关于大清洗问题多方学者们研究成果的“更大公约数”——即下面的内容是更多人所公认的。关于大清洗的背景，可以分为直接原因和历史原因，主观原因与客观原因四部分。直接原因就是慈父同志的亲密战友——列宁格勒书记基洛夫同志被暗杀。列宁走得快，后事没有安排好，布党内部派系林立谁也不服谁。看他们这些人，哪一个不是红军之父，哪一个不是建党老臣，哪一个不是革命功勋，哪一个没做过沙皇的牢，哪一个没吃过白匪的苦？斯大林在历史转折中成为掌舵人，巧合因素比必然因素要大得多，所以当时布党大佬们没几个人鸟慈父同志，开会的时候经常受一肚子冤枉气。但是基洛夫同志，是慈父坚定地支持者，在人情冷漠的年代给与了慈父春天般的温暖，慈父主持会议，在一众大佬喷完了之后，往往要指定基洛夫发言来挽尊。而基洛夫恰恰能力很强，年纪比慈父小八岁，怎么看都是布党未来中生代的**。斯大林同志很少对人动真情，基洛夫同志就算一个。然而他光天化日之下在自己办公室被暗杀了，布党领导人被暗杀不奇怪，列宁同志也被暗杀过，但是现场重要证人——基洛夫的警卫队长在看押过程中出车祸身亡了……你能想象一下斯大林同志心如刀割亲自赶往列宁格勒主持案件的调查，结果刚下火车被告知：不好意思，您即将提审的重要证人出车祸了。这都把阴谋搞成阳谋了，真把慈父同志当hello Kitty了？

当然，被刺杀仅仅是一个导火索。更加深远的历史原因，还是列宁走得太快了，布党内部没有完成一个平稳的权力交接，也没有产生一个真正服众的**。同时苏俄建国日短，从军队到政府没有完成一个换血式的更新，各种旧势力杂然相陈其间。就比如说托洛茨基这个“红军之父”吧，与其叫他红军之父，不如叫他“白军刷红漆之父”，反正各种人马别管什么水平什么觉悟，直接就往红军里面拉，导致红军内部也是山头林立各不相统。更要命的是被德国人渗透的像筛子一样，所以在军队内部大清洗有一个冠冕堂皇的理由——揪出德国间谍。从主观原因来讲，跟慈父本人的性格有关系。斯大林就是一个刻薄寡恩的典型，你看他对自己的老婆都特别差，慈母同志自杀的事件至今都是一个迷，慈父同志把相关材料都销毁了。但是刻薄寡恩的另一个侧面就是钢铁般冷酷与坚定，所以让他赶上二战是对了，当时全世界恐怕没有一个领导人在面对德国法西斯的钢铁洪流时一步不退，红场阅兵简直堪称人类历史上排的上号的高光时刻。朱元璋也刻薄寡恩，但是朱元璋双标——对功臣集团寡恩，对老朱家的宗室别提多好了，一直“养猪”到明末，更后被李自成清算了。而斯大林是“单标”，他对自己儿子也一样，我深刻怀疑基洛夫同志离世之后，慈父就丧失了“爱”的能力了。大儿子被德军俘虏了，慈父拒绝了纳粹交换战俘的要求。小儿子工作出了事故，被慈父大人一撸到底，更后天天酗酒度日，41岁就因为酗酒过度而去世。所以斯大林就是标准的“钢铁”——对谁都一样。

我们来做一个头脑风暴，假设你在玩《文明》一类的战略游戏，或者《模拟人生》一类的个人通关游戏，现在给你的条件是：（1）你是一位格鲁吉亚鞋匠的儿子，受歧视的少数民族，学历中学毕业；（2）上一任**在去世前，建议免除你的总书记职务，军队几乎完全掌握在你更大的对手托洛茨基手中；（3）你的新兴**几乎没有任何工业基础，因为战争，工业产值只有7年前的14%，而农业更糟，三年前刚刚发生了引发广泛农民起义的大饥荒；（4）曾经的帝国分崩离析，原有的国土出现了苏联、芬兰、波兰、爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚六个**，一些蕞尔小国都欺负到了你的头上（罗马尼亚），侵占了你大量领土；（5）你的军队在与邻国（波兰）的战争中惨败而归，签订了耻辱的条约割让大量领土；（6）你的**没有外援，周围邻国与你为敌、全世界发达**全部与你敌对。那么现在告诉你，你游戏成功需要完成的任务和挑战是：（1）两年内夺取党内更高权力；（2）17年后，你**的西线即将面临600万军队的入侵，这些军队有着更先进的装备和战术，仅仅用了六周时间就灭掉了当时西欧**大国——法国，而这次入侵要比入侵法国的来势更加猛烈，你需要坚守自己的首都不能撤退一步；（3）在以上事件发生之前，如果你没有很好地处理东线任务，那么你将面临着超过100万日军精锐的入侵；（4）任务2发生4年后，占领德国首都柏林；（4）吞并爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚，收复波兰、罗马尼亚、芬兰侵占的领土，侵占德国、日本领土；（5）在东欧全面建立起红色政权，让你的周边不存在一个敌对**；（6）用十五年时间，工业水平达到欧洲**、世界第二，在你去世时，经济水平达到欧洲**、世界第二，并且拥有原子弹。好的，来看看这个游戏，是不是一个WTF的地狱难度的游戏。但是有一个人，把以上任务全都完成了，他是斯大林。

关于斯大林的模式，一直以来都是一个极具争议的话题，我一直坚持功是功、过是过，用矛盾二分法来看待一切问题。评价一个历史人物要放到一个特定的历史环境中去评价，就说你是斯大林，条件和任务上面都写明白了，你要维系苏维埃政权、让这个**发展，有更好的办法么？斯大林模式和列宁模式有着很大的区别，列宁说：“（苏联现有的经济基础）注定是无法成为文明**，更不用说社会主义**了”。按照马列的观点，建成社会主义首先要有发达的生产力，至少是一个工业社会，而当时的苏联显然不是。但是斯大林不在乎这点，认为社会主义能够在一个地域辽阔、资源丰富的国度里建立起来（当然啦，要损失一些农民的利益，这也是他承认的）。众所周知，马克思认为无产阶级革命的成功一定要建立在多个发达资本主义**同时爆发上，但是没想到二次科技革命后资本家出让了部分利益，工人生活得到改善，反而丧失了革命性，于是列宁就指出，像俄国这种又穷又苦“帝国主义更薄弱的一环”才有可能革命成功，然后再用俄国的力量去帮助西欧的工人兄弟。斯大林肯定想，你不是证明给马克思看落后**也能建立无产阶级政权么，那我也证明给你看落后**也能建成社会主义咯。简单地说，马克思的理论可以概括为“多国革命论”，列宁的理论可以称作“一国革命，多国建设社会主义论”，斯大林的理论就是“一国建设社会主义论”。说白了就是列宁修正了马克思主义，斯大林修正了列宁主义，但他们都在一定时间段内达到了自己的目的。无论是斯大林还是列宁，都需要在内外交困中回答“红色政权如何能生存”的问题。但他与列宁所选择的不同道路是基于一个对局势判断的不同，这个局势简单说来就是：欧洲诸国会来帮我们，还是会来干我们？众所周知，列宁晚年推行了“新经济政策”，因为要为我国的改革背书，所以新经济政策在教科书中赋予了很高的地位。但其实列宁自己说得也很明白，新经济政策就是一个过渡的政策，俄国底子薄弱，几乎没有重工业基础，我们先用新经济政策缓和国内矛盾、过渡一下，西欧**的革命就要成功了，他们马上就要来帮我们了，我们一起手拉手开开心心的走向社会主义新时代。但是斯大林可不这么看，他就是一个格鲁吉亚穷鞋匠的儿子，西方哪个**他都没去过，第二国际的领导人哪个都没跟他谈笑风生过，当时中央政治局一水的留洋派，非常熟悉西方那一套，还有一个辈分不知道高到哪里去的托洛茨基，他们压根看不起斯大林这个高加索山沟沟里出来的土鳖，斯大林也憋着一肚子火（可能这点他跟毛泽东心有戚戚焉吧）。在十月革命仅仅胜利三年后，苏联红军就厉兵秣马进攻波兰。列宁认为，这一次战争意义重大：首先穷苦的波兰人民会箪壶食浆以迎王师，分分钟把波兰变红色；德国工人一看波兰的胜利也会组织新一轮的起义，毕竟上一次十一月革命无产阶级没有外援，而这次英法深陷战后萧条的泥潭，也很难再组织力量；德国革命胜利之后，再以德国为中心把革命意志辐射全欧，法国变色也是指日可待，到时候欧洲大陆一片红，离共产主义的日子就不远了……

于是有着“红军拿破仑”图哈切夫斯基、斯大林、叶戈罗夫等一干豪华配置的苏联红军雄赳赳气昂昂开进波兰，结果被打到妈妈都不认识了。波兰农民别说揭竿而起迎王师了，苏军一来他们跑得比谁都快，苏军撤退的时候还不忘在后面踢屁股。斯大林心里就仿佛一万头草泥马跑过啊：卧槽TMD我们连波兰都打不过啊，那还谈个屁解放欧洲啊，还谈个屁共产主义啊。当时苏联军队跟旧沙俄军队在装备上没有什么区别，平均三个士兵一杆枪，重武器可以忽略不计，**肯能有优势的就是军队士气，但是在境外作战中这一点也会被大大抵消。结果回去开会检讨的时候，图哈切夫斯基先承认自己冒进的错误，接着把锅甩给了斯大林，说他友军有难不动如山，不配合西方面军的战斗计划，然后红军老大托洛茨基、加米涅夫一看，除了斯大林其他人都是自己的嫡系，那么中央决定啦，这口锅就斯大林同志来背啦。这事之后斯大林就更卧槽了，心想早晚要把这群留洋派全突突光了。不要说苏联对于德国的进攻一点准备都没有，看斯大林二三十年代写的文章，基本上就像个碎嘴婆子一样给党内干部念叨：西方不回来帮我们，西方回来干我们，帝国主义良心大大滴坏啊，他们迟早要来打我们啊，你们要备战备荒啊……尤其是三十年代法西斯全面上台之后，斯大林就说现在形势一片大坏啊，红色政权是法西斯的眼中钉肉中刺啊，他们迟早要来打我们的，所以五年计划再加把劲啊……所以斯大林不顾一切发展重工业，宁可瘸着一条腿走路，也要撑过未来帝国主义的进攻，先别想着解放全世界了，先保住苏联这颗革命的火种就不错了。至少二十年后德国打过来的时候，等到战略纵深全力开动，红军已经从平均三个士兵一杆枪，到有打不完的炮弹、开不完的坦克了。

回到主题，就共产主义消灭国界、全世界民族大同、无产阶级兄弟是一家这些国际主义的东西，列宁是全信的，毛泽东是半信半不信的，斯大林是全不信的。或者说毛泽东和斯大林也信，但认为不是时候。所以列宁肯在布列斯特条约里出让大部分领土，肯把沙皇俄国侵占中国的土地全部归还，因为他觉得我们早晚是一家人嘛，早晚国界是要消除的嘛。结果斯大林上台了，中国的土地一点没还，还一手策划把外蒙独立坐实了；二战初期还跟邪恶的法西斯大言不惭地瓜分了波兰，接着吞并了波罗的海三国，占领了芬兰的维堡、罗马尼亚的比萨拉比亚，直接把国境线向西推进了几百公里——一切都是从苏联自己的利益出发。毛泽东主席就比较有意思了，对亚非拉第三世界的穷兄弟，我们从来都是很慷慨、很无私的，当然也养了不少白眼狼；对东南亚的红色游击队，我们从来是不吝支持的。他这个半信半不信可能多半要怪斯大林：刚刚建国老人家就去苏联谈条件，结果遇上了真正的高手斯大林，双方大战三百回合，我们算是把雅尔塔协定中苏联在东北的特权都拿回来了（给不争气的国民党擦屁股），但是外蒙独立是无法挽回了；拿了苏联不少援助，东南沿海也建起了几个苏联的雷达站。老人家从那个时候起就感觉不太舒服，这老大哥干嘛跟小弟耍这种心眼，等到了赫鲁晓夫的时候直接就宣布苏联成了帝国主义，是要被革命的对象。斯大林是一个一体两面的人，对待国外敌人就是“铁血”，对待国内的政敌、农民和兄弟**就是“冷血”。他带领**取得了史所未有的工业化奇迹，也有政策不力而导致乌克兰大饥荒这样的惨剧。像军队大清洗这样的事本根没得洗，就跟曾国藩屠城注定要受道德谴责的一样。苏联红军中5个元帅中的3个（这里就包括“红色拿破仑”图哈切夫斯基元帅），5个一级集团军长中的3个，10个二级集团军长的全部，57个军长中的50个都被“清洗”，上万人被冤杀，十数万人被判刑、劳改、流放。这对于苏联红军不只是伤筋动骨，差不多算是连根拔起了。德国进攻时能够取得如此大的战果，就跟大清洗后红军内部巨大的混乱有关。不过要从另一个角度讲，要没有斯大林这种不要命的工业化，没有乌拉尔山区建立起来的千里纵深和数以万计的大炮、飞机、坦克，能顶得住德国的进攻么？就按工业化的底子来说，一战后的俄国跟德国比也完全不在一个档次上，要是德国坦克开进来的时候，红军还是三个人一条枪，那别说“红军拿破仑”了，就是“红军霸王龙”也不好使。所以说历史是多维度的、客观现实是多维度的，一些事情、一些人就用非黑即白、非对即错来评价是无法得到合理的结论的。再比如斯大林强占东欧六国的土地，这对于当地人民来说当然是“罪行”，但是要没这几百里的战略纵深，战局会怎么样呢？要知道，德国更远可是打到了能看到克林姆林宫的塔尖的地方了了，真要没这几百里地呢，斯大林可是死活不撤退的啊。万一莫斯科城破、斯大林身死、党中央和第三国际被一锅端、苏联崩溃、德国法西斯如日中天……那样的世界无法想象。所以说，历史是一笔算不清的帐。就像斯大林本人一样，矛盾、复杂。

在第二次世界大战更关键的日子，在红色政权与法西斯政权更终决战的时刻，德国军队已经攻入了莫斯科郊区，距离市中心仅有八公里。要知道，面临德军的钢铁洪流，懦弱的法国政府宣布巴黎为不设防城市，拱手让与纳粹；中国的**千里转战武汉、重庆，首都南京三十万军民惨遭荼毒。我们现在开上帝视角知道莫斯科保卫战打赢了，当时的人谁能有这个自信？德军当时可是号称“不可战胜的神话”，就是一败涂地的拿破仑也是一把火把莫斯科烧得精光。斯大林力排众议拒绝撤退，11月7日正值十月革命胜利24周年，在莫斯科的漫天大雪和德国战机频繁的轰炸中，苏联红军举行了悲壮的阅兵：风萧萧兮易水寒，士兵们高喊着“乌拉”走过列宁墓，接受检阅，随即开赴前线抵挡德军的进攻。斯大林的儿子在前线作战被德军俘虏，希特勒想用他去交换被俘的德军元帅保卢斯，斯大林通过瑞典红十字会回答：“我决不拿士兵去换元帅”。更后他的儿子在越狱行动中被德军卫兵打死。无论如何，斯大林无愧于他为自己取的姓氏——Сталин——钢铁。